А якщо без мучного з солодким, який схил?

Все наше життя - питання

В принципі, всі питання, що накопичилися за час існування людини розумної (навіть якщо він сам про себе саме так думає), можна поділити на такі:

• розумні;
• вічні;
• схоластичні;
• дивні;
• тупуваті

Цікаво, до якої б категорії ви зарахували наш сакраментальне питання? Припустимо, до розумних. Тоді виходить, що пошук правильної відповіді на нього докорінно якщо не змінить світобудову, то хоча б внесе корективи у ваше життя, згодні?

Ну, а тепер дивіться, що виходить. Припустимо, ми за допомогою якихось математичних матриць або бинома Ньютона (який часто помилково відносять до полиному), обчислимо, що схуднете ви, припустимо, на 6 кг в місяць. І що це дасть?

Впевнені, що з завтрашнього дня готові безболісно захлинатися слиною і терпіти нелюдяності-голодні муки при вигляді кулеб`яки, піци або самого паршивого хід дога, на який раніше і не заглядалися? Диявол спокуси, він такий: що маємо, не бережемо, втративши - плачемо. Плачем за непотрібним вчора ще сухарем, варто лише сьогодні накласти на нього табу.

Якщо всі ці голодно-безсладостномучністие терзання вам по плечу, тоді питання про те, скільки скинете, для вас дійсно важливий. А значить, відповідь на нього цілком може стимулювати прийняття правильного рішення. Так ось тільки для вас, як рідна, повідомляємо - перестанете жерти борошняне і солодке, і буде вам щастя у вигляді 50 кілограмового схилу за рік. Їй Богу!

Вічність на порозі стрункості

Найменше, схоже, дане питання можна віднести до розряду вічних. По крайней мере, література знає всього три вічно актуальних теми (а значить, а аналогічних питання). це:

• кохання;
• смерть;
• зрада

І питання про відмову від булок, солодкої брукви і меду, схоже, мало цікавив наших попередників. Тим більше, що за старих часів (і в Стародавні століття, в тому числі) цінувалися тітки в тілі. Досить згадати мудру Аспассію, дружину Перикла. Зразок захоплення Джоконду або, на худий кінець розвалену телицю Данаю, від якої і Тіціан, і Рембрандт, і їх співвітчизники просто впадали в екстаз.

Гаразд, якщо вас не переконує думку підлозі освіченої Європи в даному питанні, подивіться на наших, російських, красунь. 18 річна лагідна, ніжна графиня Машенька Лопухіна, преміленькая, звичайно. Але за мірками сучасності - добре вгодована дівчина.

А загляньте на престол XVII, «бабиного» століття. Многородящая Марія Федорівна, Єлизавета Олексіївна, Катеринки всіх номерів, та всіх чи згадати? Але кожна з них сьогодні б нила і стогнала, сжірая себе зсередини, як би схуднути, захоплюючи фуагра і Жирненький осетринку з царського столу.

Ось хіба що Жозефіна Наполеонівська худий була. За що її не дуже-то і любили, вважаючи сухотної дівкою. Ну, щодо сухотної, це, звичайно, перебір, просто у неї конституція така. А от щодо «дівки» - так, не молоденька, але не відмовляла собі в задоволенні покувиркаться в чоловічих ліжках.

Отже, як бачите, питання наш споконвічний до вічних мало підходить, тому потрібно пристосовуватися до реалій нинішнім.

Хто раніше - курка чи яйце?

Ну, а до схоластичним наш питаннячко можна записати? Ми, звичайно, не середньовічні філософи, але спантеличити нісенітницею кого-небудь істинної жінці не чуже, вірно? Так ось, якщо схуднути, відмовившись від солодкого-мучного можна, то чому не відмовляємося? А якщо схуднути можна - тоді скільки можна товкти воду в ступі?

І вже тим більше, задаватися навіть не просто питанням: «Чи можна, від такої стриманості схуднути в принципі?», А з`ясовувати якою є відповідь при цьому світить в кінці життєвого тунелю? Скажімо так, питання, звичайно, цікаве, відповідь на нього індивідуальний, і, за порадою веселунам Григорія Остера, зробіть так: «Якщо дурні питання з`явилися в голові, задавай їх відразу дорослим - нехай у них тріщать мізки».

Це означає, що вирішити це філософсько-безглуздий схоластичний питання можуть хіба що високогірні, навчені досвідом, аксакали, тибетські монахи або, на худий кінець, філліпінскіе «лікарі» хілери. До речі, останні взагалі можуть навіть радикально впоратися з проблемою, що не відповідаючи на божевільні питання. Наприклад, голими руками розсунути шкіру живота і повитягали звідти що завгодно, в тому числі, жир. І якого дідька паритися, схудну-ні схудну, так на скільки, якщо без солодкого-мучного житиму, коли хілери поруч - в Філіппінах.

дивна дивина

А якщо поглянути на речі по-іншому, то виходить, що дивно це якось: один цукру зроду не їв (з дитинства діабетом страждаючи), булками НЕ пхали (з тієї ж причини), і жирний, що свиня. А інший - з дитинства дистрофік -дістрофіком, хоч тортами, хоч халвою його відгодовувати.

В результаті як тут зрозуміти, хто на скільки змарнілі (та й схудне взагалі), якщо світла білого не бачачи, буде давитися однієї травою, нежирним м`ясом та молоком, запиваючи все це літрами води.

Ось і підійшли ми потихеньку до останнього виду питань, які називаються в нашій систематики «тупуватими». Схоже, відповідь десь тут&hellip- Ось зовсім поряд&hellip- Але, іщем- не знаходимо, шукаємо не знаходимо&hellip- І, якщо ви так нічого не зрозуміли з нашого пояснення, тоді без багатослів`я спробуємо ще простіше пояснити: яке питання - така відповідь.

Так що живіть в ласощі, цінуючи себе, і не задавайте незручних собі і людям питань. Бо, за словами того ж Г. Остера, «а не те ще дурніший ти знайдеш на них відповідь». Любіть себе, як любимо вас ми, і будьте прекрасні в будь-якому вазі!

відгук експерта

Ні, моя колега неправа. Питання не тупуватий. А ось думка, через яку виникло це питання - трохи дивно. Ви хочете схуднути або хочете скинути зайві кілограми без напрягу? Що за питання заздалегідь? Зібралися боротися з салом, так боріться з ним. Ви знаєте, що в давнину найстрашнішими воїнами були Берсерк? Ці люди, накачавшись мухоморовой настоянкою, виходили на бій з двома мечами, без зброї і щитів і сіяли жах в рядах противників. А все тому, що вони не задавалися питанням про те, а не втратять вони життя в бою? Шанси на смерть були неймовірно високі, але Берсерк перемагали!

Ваша битва з жиром, хоч і більш тиха і менш кривава, але по напруженості мабуть перевершує будь-середньовічне бій. Адже вести її доводиться місяцями, а такого бою жоден Берсерк б не витримав. Ось тільки де-не-що доведеться втратити, на жаль. І дещо придбати, ура.

Просто зважте на важливості для вас того, з чим доведеться розлучитися:

• солодощі,
• булочки,
• тортики;
• тістечка;

і того, що прийде йому на зміну:

• стрункість,
• відсутність задишки при підйомі по сходах,
• захоплені погляди чоловіків,
• заздрісні - подруг і колег,
• здоровий вигляд шкіри,
• відсутність целюліту і
• дуже довге «і так далі».

Якщо ви не можете жити без першої частини списку - закрийте цю сторінку. Ось прямо зараз закрийте, ви нам нецікаві, жирна корова.

Якщо ж вас вразила друга частина списку - не варто питати про те, наскільки ви там схуднете. Просто зробіть це, просто відмовтеся від марної сміттєвої їжі. Без неї цілком можна прожити, а тяга до неї - лише в ваших мізках, просто звикли до неї. Якби ви ніколи не спробували цукерок, ви б не звикли до них, бо просто не знали б їх смаку. Ось і уявіть собі, що солодкого не існує. А вже якщо зовсім не під силу - з`їжте яблуко.

А вже на скільки ви там схуднете, вам ніхто ніколи не зможе сказати. Все індивідуально і кожен худне зі своєю швидкістю. Є лише один закон, який працює: організм спалює жир, якщо різниця між приходом калорій і їх витратою - негативна. Тобто ви їсте менше, ніж спалюєте. І це не відноситься до обсягу їжі.

Порахуйте всі калорії, які ви з`їдаєте за день, розкладіть їх по стравах і ви побачите. Що більша їх частина відноситься до солодкого. Виключіть ці продукти з раціону і півсправи буде зроблено. Калорійність раціону впаде до норми. Тепер додайте трохи спорту і вам не знадобляться ні обгортання, ні імбир, ні будь-які інші новомодні, дорогі і непотрібні кошти.